Sobre la última visita de Aznar a Israel
Hace unos días este personaje visitó al genocida primer ministro israelí Ehud Olmert, le propuso que se ampliara la OTAN siendo Israel uno de sus miembros porque según Aznar es un país occidental.
Yo me pregunto ¿Que es occidente? ¿Porque Israel es parte de occidente? Lo es porque es un país "democrático" y capitalista donde la mayor parte viven de los dólares yankys como los grandes empresarios de USA de los que la mayor parte son judíos. Sera porque es un defensor de ese falso judeo-cristianismo,es decir sionismo puro y duro porque de cristianismo poco, argumentando que Israel defiende el cristianismo frente a los musulmanes de Palestina. Pues para el señor Aznar eso será Occidente pero no lo es para mi.
Me inclino por pensar que estos dos factores son los que Aznar defiende. Es decir occidente, según Aznar, es el mundialismo defendido por Estados Unidos y el que está bajo su yugo es occidente, claro Israel es su gemelo.
Pues le diré que eso es falso porque para empezar los sionistas dicen que esa tierra es suya y de nadie mas, de hecho las expulsiones de los palestinos en masa ya sean cristianos o musulmanes ya que ambos han luchado por el estado palestino han sido masivas. Cada vez quedan menos palestinos, también en los territorios controlados por la autoridad nacional Palestina ya que ante la continua situación de guerra han optado por emigrar.
Arafat ese a que los lacayos del sionismo llamaban terrorista por el hecho de luchar por su tierra, ya nadie se acuerda de la organización terrorista Irgun que se dedicaba a poner bombas tanto a los británicos como a los árabes desde el final de la segunda guerra mundial hasta la declaración del infame estado de Israel, iba todos los años en noche buena a la iglesia de la natividad en Belen y de la participación de los cristianos en la causa palestina, por contra los judíos han expulsado a la mayor parte de los árabes, ya sean cristianos o musulmanes, del llamado Israel, eso sí los "Judeocristianos" más bien sionistas tipo Aznar allí se les da la bienvenida.
La OLP esa organización que llamaban terrorista contaba tanto con cristianos como con musulmanes que luchaban por Palestina, por no hablar de que uno de los responsables de que Oriente Próximo se convierta en una bomba de relojería es Israel con sus continuos actos terroristas en Palestina y el Líbano.
Ahora hablemos de EEUU, ese país dominado por el sionismo que invadió Irak para quitarse de en medio a un dirigente que les era molesto por el hecho de haber amenazado sus grandes intereses petrolíferos en Kuwait. Que ha cambiado un régimen en el que había orden y seguridad por un régimen títere incapaz de evitar una guerra civil, en el que la comunidad cristiana era respetada,incluso Tarek Aziz una de las máximas personas de confianza de Sadam era cristiano, por un régimen que no garantiza la seguridad de la comunidad cristiana ante el enfrentamiento sectario en Irak.
Todos nos acordamos cuando en la guerra fría Estados Unidos se las daba de defender Occidente frente a los países comunistas olvidando,el cinismo hace escuela, que ellos se repartieron Europa con la URSS o es que nadie se acuerda de la reunión de Yalta entre Roosvelt, Churchill y Stalin.
En el caso de los países árabes la política de Estados Unidos es igual de cínica porque mientras sostiene regímenes de oligarcas como el de Arabia Saudí donde no se respetan otras religiones,pero claro les da petróleo, permite incluso defiende la política terrorista israelí en la zona.
Estados Unidos es el responsable de que Europa como ocurre en USA se este convirtiendo en un sistema multicultural con olas de inmigrantes, entre ellos los que proviene de países musulmanes, y como no el apoyo que ha dado a Turquía para que entre en la UE, entre ellos Aznar ha apoyado la adhesión, creando un problema muy grande a Europa.
No olvidemos que Turquía no es Europa y además es de religión islámica o el asunto Marruecos, aliado de USA, que amenaza constantemente a Ceuta y Melilla o el caso de la isla Perejil.
Pues bien en 1975, con Franco muriéndose, apoyo las pretensiones de marroquíes de anexionarse el Sahara y advirtió al gobierno español que no usara el material de guerra que le vendió contra Marruecos.
Al final Marruecos se salió con la suya y de forma miserable el gobierno español cedió.
¿Orgulloso de ser español?
Ahora de que se habla mucho de la autodeterminación de los pueblos, de que España se resquebraja y del orgullo de ser español… yo me pregunto ¿debemos estar orgullosos? Para empezar no podemos vivir en esta tierra que nos vio nacer a nosotros, a nuestros padres y abuelos…y ver como poco a poco nos roban el futuro. A menudo nos debemos de plantear si sentir algo especial y enorgullecernos al escuchar la palabra España, una España donde cada vez se ve más afecta por la inmigración y todas las consecuencias que trae (paro, prostitución, delincuencia…) Necesitamos una España donde se puede estudiar y vivir sin que venga otros a robártelo, de encontrar un trabajo cualificado en función de esos estudios. Una España o ciudad de la misma donde las familias no se tengan que separar para encontrar un trabajo y las únicas fechas donde un padre pueda ver a su hijo sea en las de Navidad, Semana Santa… La oportunidad de tener un trabajo digno, la oportunidad de conocer a una mujer/hombre y formar una familia y no sea la de envejecer en soledad su único destino. Todo esto será cuando nos dejen de tratar como un granero para alimentar el país, un lugar de ocio para los inmigrantes mientras se paseen por nuestro país con derechos, con nuestro trabajo y sobre todo con nuestro orgullo. Ahora, ¿que nos queda de España? Solo una cosa, el pasado…
Ante lo sucedido en Alcorcón
Ayer hubo una pelea multitudinaria entre Latin Kings y los vecinos de Alcorcón a la que se unieron masivamente como respuesta a las agresiones de esta mafia que este sistema ha legalizado en algunos sitios como en Cataluña como asociaciónes culturales.
Esta tarde ha habido una manifestación en respuesta a las agresiones de los Latin Kings en las que se han escuchado todo tipo de consignas contra esta mafia que se nutre de inmigrantes llegados de sudamérica dedicándose a amenazar a los españoles e intentar apoderarse de las calles por medio de la violencia con su estilo traído de las calles de Nueva York.
La inmigracion lejos de traer esa gran "convivencia entre culturas" que nos cuentan los politicos del sistema como nos venden en un anuncio de telemadrid esta trayendo reyertas entre bandas mafiósas, atracos, conflictos en los colegios e institutos, se apoderan de los parques con amenazas por parte de bandas mafiosas como los anteriormiente mencionados Latin Kings, está trayendo drogas de las que se consumen cada vez más.....
Los vecinos de los chalets sufren cada día más atracos por parte de mafias, encima si te defiendes vas al talego como le ha pasado a un vecino hace poco en Cataluña o menores de edad que se dedican a robar carteras por las calles y la policía no puede hacer nada debido a que las leyes de menores son de risa.
Ese multiculturalismo traído por los yankys lo único que esta consiguiendo es que las cárceles se llenen de delincuentes (la mayoria de ellos extranjeros), peleas entre bandas y asesinatos.
Los defensores de la inmigración siempre nos ponen como ejemplo Estados Unidos donde segùn ellos se convive entre culturas perfectamente olvidándose de que es uno de los países donde mas asesinatos hay al año y no solo porque se vendan armas sino también debido a las disputas entre mafias (no olvidemos que los Latin Kings nacen en Nueva York), pues eso estarán contentos ya que estmos convirtiendolas calles de España en un campo de batalla gracias a esa "convivencia de culturas".
Detienen a nueve rumanos acusados de robar diez mil kilos de piñas en un mes
Agentes de la Guardia Civil han detenido cerca de Toro (Zamora) a nueve ciudadanos de nacionalidad rumana acusados de una oleada de robos de piñas en distintos pueblos de la provincia vallisoletana, en uno de los cuales llegaron a dar una paliza a dos vecinos de Mojados que les sorprendieron en pleno delito dentro de su pinar.
Los cuarteles de la Benemérita llegaron a acumular en el último mes hasta cinco denuncias de otros tantos propietarios de pinares de las localidades de Valdestillas, Alcazarén, Portillo y Mojados a los que habían robado, o intentado, piñas hasta acumular un botín de más de diez mil kilos.
La última, y más brutal, aparición de la banda tuvo lugar el 14 de enero, cuando los propietarios de uno de los pinares, denominado Chiva, del término municipal de Mojados encontraron a un nutrido grupo de personas cuando se apoderaban de las piñas sin su autorización.
Al recriminarles su actitud, las víctimas fueron recibidas a patadas y puñetazos antes de que los delincuentes huyeran del paraje a bordo de varios vehículos, según informaron ayer fuentes de la Benemérita.
Sospechas y controles
«Estábamos detrás de ellos desde hacía días y desde la primera denuncia se incrementaron los controles para detectar los vehículos utilizados por los delincuentes», explica el subdelegado del Gobierno, Cecilio Vadillo. Las pesquisas de los agentes dieron sus frutos al cruzarse con una furgoneta entre las localidades de Morales de Toro y Toro en la que viajaban los nueve sospechosos que acabaron después detenidos.
La identidad de los arrestados, todos ellos naturales de Rumanía, responde a las iniciales M. D., de 22 años; T. D., de 23; P. B., de 27; C. D., de 19; N. D., de 24; D. D., de 19; P. L., de 21; P. D., de 32, y S. D., de 43. Los nueve están acusados de la comisión de dos hurtos de piñas, además de un intento y un delito de robo con violencia con resultado de lesiones, en el caso de Mojados.
La Guardia Civil da así por esclarecidos los robos sufridos por los propietarios de cuatro pinares de Alcazarén (donde también hubo un intento), Portillo, Valdestillas y Mojados entre el 10 de diciembre y el pasado 14 de enero.
Los detenidos, junto con las diligencias instruidas por la Unidad Orgánica de Policía Judicial de Zamora y el Equipo de Policía Judicial de Tordesillas, fueron entregados en el Juzgado de Instrucción de Toro, que se inhibió en favor del de Medina del Campo, que se encargará del proceso.
Entrevista a Daniel Stulin
Tras su primer y polémico libro sobre el Club Bilderberg, Daniel Estulin realiza una nueva incursión para desvelar y desmontar Los secretos del Club Bilderberg.
- ¿Qué es el Club Bilderberg? ¿cuáles son sus objetivos?
El Club Bilderberg es un grupo de gente muy poderosa que lleva reuniéndose desde 1954. Su objetivo básicamente es crear una especie de empresa mundial que controlará a todos los gobiernos y personas del mundo. De todas formas este objetivo no es nuevo, sino que se remonta al principio de las civilizaciones, a la lucha entre el bien y el mal. Ya los romanos intentaron hacer lo mismo hace 2.000 años y no pudieron porque no tenían las herramientas de control que tenemos hoy.
- ¿Qué secretos se desvelan en su nuevo libro sobre el Club Bilderberg?
Mi primer libro (La verdadera historia del Club Bilderberg)
trataba más bien de cómo es Bilderberg y otras sociedades secretas que trabajan a medias. Ahora explico el papel que juega Bilderberg en acontecimientos mundiales, como en la creación del movimiento de la cultura popular (Los Beatles, Rolling Stones) con el fin de cambiar el paradigma de la sociedad. Otro acontecimiento que desmonto es todo lo que hay detrás de la guerra de Kosovo: todo lo que nos han contado de que es una guerra para ayudar a la humanidad es mentira, la guerra es básicamente una guerra de drogas, es el negocio más importante del mundo que mueve al año 600.000 millones.
- En el libro se incluyen fotos y otras pruebas de lo que afirma.
Incluye muchas fotos y muchos documentos porque quizás a la gente le es difícil creer lo que cuento, porque significa entender que todo lo que has creído, sabido, vivido y pensado ha sido básicamente una mentira. Pero las fotos de documentos son irrefutables. Cuando ves fotos como las de Juan Luis Cebrián, Consejero Delegado del Grupo Prisa, David Rockefeller o Matías Rodríguez Inciarte, vicepresidente del Banco Santander Central Hispano, y documentos que hablan de que el gobierno americano está metido de lleno en el negocio de drogas, es muy difícil no creerlo.
- ¿Qué personas se reúnen en el Club Bilderberg?
Gente como Cebrián y Rodríguez Inciarte son habituales. Bilderberg básicamente es un grupo donde se reúnen unas 120 personas, de las cuales unas 70-75 son habituales todos los años. El resto son invitados. Javier Solana, Secretario General del Consejo de la Unión Europea, y Joaquín Almunia, Comisario de Asuntos Económicos y Monetarios de la UE, suelen ser también habituales. Forman parte de Bilderberg los presidentes de países europeos, el presidente de la OTAN, los presidentes de las top 150 empresas del mundo, de los principales bancos… En total se une el poder económico que controla el 85% de la riqueza mundial.
- ¿De qué tratan los miembros en las reuniones?
Hay que desvincularse de las teorías de conspiración, no se reúnen para tramar las cosas que van a pasar en el mundo, no es así. Para empezar ellos comparten una filosofía: que seamos unos esclavos que trabajen para ellos. Nosotros cada vez perdemos más poder adquisitivo y estamos controlados por gente cada vez más poderosa. Si su objetivo es crear una especie de empresa mundial que lo controla todo, necesitan ciertos acontecimientos para recortar tanto los derechos como otras cosas. Por ejemplo, respecto al caso de los Beatles, a principios de los 60 se dieron cuenta de que si querían cambiar el futuro del mundo tenían que crear una cultura donde los jóvenes hicieran lo que ellos querían, para así cambiar el paradigma de la sociedad. Si se cambia la escala de valores, la forma de vestir, pensar o de hablar, es más fácil hacerlo con los jóvenes que con los adultos. Tras los Beatles hay una discográfica que es EMI, por detrás de ella lo que mucha gente desconoce es que hay otra parte oculta a parte de la venta de discos, y es que forma parte de la inteligencia militar británica. Detrás de los Beatles y otros grandes grupos hay mucho dinero, y muchos intereses políticos y sociales.
- ¿Por qué cree que no se ha dado más resonancia mediática a la existencia de este club?
Primero porque es un grupo muy secreto. Bilderberg es poder político y mediático. Así que es muy complicado que la gente de la calle se entere. Como ejemplo, los medios que están dentro de Bilderberg son The New York Times, The Economist, Grupo Prisa, Le Monde, The Washington Post…
- ¿Se ha sentido amenazado en algún momento por lo que ha escrito?
Hay que entender que yo tampoco estoy solo; hay otra maquinaria muy poderosa detrás que va en contra de los intereses de Bilderberg y yo soy la cabeza visible de este grupo de gente. Aunque he hablado de estas personas los medios nunca han podido sacar ni una sola palabra.
- ¿Qué podemos hacer frente al poder del Club Bilderberg?
Lo primero es no fomentar y alimentar esta industria de poder que más tarde o temprano nos aplastaría. Como consejo, si tienen dinero metido en algún banco como Santander o relación con alguna de las empresas que patrocinan periódicos como El País, sáquenlo e inviertan en alguna caja de ahorros en la que saben a dónde va el dinero.
- ¿Tiene previsto seguir escribiendo sobre el Club?
No. Tampoco quiero que me conozcan como "Míster Bilderberg". No me dedico sólo al tema del Club, sólo pensaba que era interesante. Estoy trabajando en otras cosas como institutos de lavado de cerebro o la nobleza negra de Venecia. Éste es el último libro sobre el Club pero la lucha y la búsqueda de la verdad sigue.
La tolerancia de los tolerantes
No hace mucho, la persona con la que convivo manifestó “ponerse mala” cada vez que escuchaba a Federico Jiménez Losantos por la radio, ya que lo escucho por las mañanas. Confieso mi perplejidad ante la capacidad de algunos para enfermar cuando oyen algo o ven algo que no coincide con su punto de vista. Creía yo que ser demócrata era precisamente regocijarse en la pluralidad. Alegrarse de poder convivir y escuchar a otros que piensan de forma diferente, o radicalmente distinta.
Pensaba yo que la existencia de federico J.L e Ikaki Gabilondo era un signo de progreso, pero está claro que no todo el mundo piensa así.
Y es curioso, resulta que el mayor porcentaje de gente cabreada porque los demás no digan y piensen lo que ellos, es de izquierdas.
Resulta paradójico, porque a su vez son los de izquierdas los que se definen como tolerantes, pluralistas y progresistas. Estoy descubriendo que los orígenes totalitarios del socialismo pesan mucho todavía. Para Marx y Engels, para Lenin y Stalin, sñolo existía una definición correcta de la sociedad, hasta el extremo de que quien discrepaba iba derecho a Siberia o a algún centro psiquiátrico, para “curarse” de sus desviaciones. En la China de Mao, el que se desmarcaba, no solo iba a la cárcel o perdía el empleo, sino que protagonizaba patéticas escenas de humillación y petición de perdón público.
El mercado, la propiedad privada, la libertad de pensamiento, la religión y hasta el arte abstracto estaban proscritos para quienes habían encontrado la clave de la justicia… Este criterio, que debería de ser una anécdota histórica, ya superada, parece estar aun muy vivo en algunos sectores “progres” y no solo en lo que a política se refiere.
Otro claro ejemplo es la defensa que hacen algunos a favor de la prostitución, alegando que no es esclavitud sexual, ni el sometimiento de una persona a otra por dinero, sino una forma honesta de vida. No pienso lo mismo, pero tolero divergencias, y digo ¿si se defiende la libertad para prostituirse, no debería admitirse la defensa de otras opciones? ¿por qué putas y vírgenes no? ¿por qué una monja que se sacrifica es peor que un transexual que se opera?.
Definitivamente, los hay que identifican tolerancia con pensamiento único. Según estos, todos somos libres de pensar lo que queramos… siempre y cuando pensemos como ellos.
El hijo de Tarek Aziz teme por la vida de su padre
Aquí os pongo lo que cuenta el hijo de Tarek Aziz,el ex-viceprimer ministro raquí y una de las personas de confianza de Sadam:
Zyad Aziz, hijo mayor del ex viceprimer ministro iraquí, Tarek Aziz, uno de los hombres más allegados a Sadam Husein, sostiene que la vida de su padre corre peligro. Lo declaró en la entrevista hecha pública hoy miércoles por el diario italiano "Corriere della Sera".
"La vida de mi padre está en peligro. Tras la muerte de Sadam Husein los norteamericanos están interesados en su muerte. No quieren que el mundo se entere de su colabotración con el ejército, especialmente durante la masacre de kurdos en el norte de Irak, afirma Aziz-jr. Tarek Aziz se entregó prisionero a los norteamericanos en abril de 2003, después de caído el régimen de Husein, y desde entonces se mantiene encarcelado. Se sabe que Tarek Aziz está gravemente enfermo. "Horas después de dictada la pena capital a Sadam, dio a conocer, por conducto de sus abogados, que podía revelar los pormenores del "caso al-Anfal", cuando en 1987-1988 nuestras tropas habían usado el arma química contra los kurdos. Está dispuesto a comunicar algunos datos secretos sobre la colaboración de entonces entre Washington y Bagdad, y otras circunstancias", dijo a un periodista italiano el hijo de Aziz quien, tras el arresto de su padre, huyó a Jordania y ahora reside en Amman.
Durante mucho tiempo Tarek Aziz era ministro de Exteriores, personaje clave del gobierno iraquí. Posee información importante capaz de poner a Norteamérica y muchos otros países occidentales en una situación sumamente embarazosa. Está claro que hay planes de liquidarlo", agregó Aziz-jr. Estima que el peligro se ha recrudecido después de que el ex titular expresó el deseo de hacer una declaración importante.
El hijo de Tarek Aziz se ha entrevistado con su padre el 25 de diciembre, durante las Fiestas Navideñas. "Al parecer, mi padre está escribiendo memorias y lee mucho, ya que en la cárcel tiene mucho tiempo libre". Entre otras cosas, el hijo entregó al padre "El Código Da Vinci", las memorias del embajador norteamericano en Irak, Paul Bremer, y un libro del periodista norteamericano, Bob Woodward, considerando éste que los norteamericanos no tenían que invadir Irak. Al comentar la ejecución de Sadam, Zyad Aziz dijo: "¿Así son la democracia y las garantías prometidas por Washington a nuestro país? ¡Sólo puedo tachar de escándalo, pesadilla e injusticia el programa TV dedicado a la ejecución de Sadam!
"Yo estaba llorando, me sentía ofendido y humillado", dijo Aziz-jr. "Pero he admirado su valentía y sangre fría. Sadam se ha mostrado como líder valiente e indoblegable que mostró firmeza y dignidad en su hora suprema. Entrará en la historia como luchador heroico por la causa árabe y yo me siento orgulloso de él".
El hijo del ex vicepremier iraquí dijo también que "el cristianismo mundial ha abandonado a su destino a los cristianos iraquíes. Se dijeron muchas bellas palabras sobre la solidaridad y ayuda, pero no más".